Argentina limita monopolios: ¿qué implica para México?

Por Marianne Zapata Fuentes, Allan Feder Huymans

El pasado martes, 29 de octubre del 2013, la corte suprema argentina falló a favor de la constitucionalidad de la ley de medios audiovisuales promulgada en el 2009 por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La ley establece parámetros para asegurar el no-monopolio de los medios comunicación, de esta forma unas 21 compañías deberán de regresar unas 330 licencias para operar medios como: prensa, radio, televisión, etc. El mayor oponente de la ley propuesta por la mandataria argentina es el conglomerado Clarín, a la cual le pertenecerían cerca de 200 de estas licencias. Sin embargo, la ley opera bajo el precepto de un mercado libre, fuera del control de una sola compañía o persona. La ley busca regularizar el control que ejercen los medios sobre la opinión pública, al forzar a aquellas compañías compitan en un mercado libre y equitativo el formato de las noticias y entretenimiento recaerían en una actitud neutra y no con sesgos personales de aquellos directivos y altos mandos que controlan estas compañías.

Espías vecinos.

Por: Marianne Zapata Fuentes, Allan Feder Huymans

Durante los últimos meses se han visto innumerables primeras planas de todos los noticieros del mundo, centrados alrededor del caso Snowden y sus consecuencias. Para México, esto había sido una inconveniencia cualquiera, sin consecuencias permanentes en su relación con los EEUU; sin embargo, después de las revelaciones que conciernen al ex-presidente Felipe Calderón, y al actual presidente Enrique Peña Nieto, sobre el espionaje digital enfocado en sus mensajes de texto e emails, México tomó cartas en el asunto y exigió no una explicación sino, una investigación a fondo sobre el tema.